AP / REX / Shutterstock作者：Debora MacKenzie 7月7日，世界上大多数国家投票决定禁止核武器然而，他们中没有一个真的拥有炸弹那些依靠核武器进行辩护的国家抵制了投票尽管如此，其支持者认为，制定核武器非法的条约是朝核裁军迈出的一个早该推迟的步骤，这一进程在现有条约下已经枯竭 “禁止核武器条约”，被广泛称为禁止核禁令条约，要求各国“在任何情况下都不得开发，试验，生产，制造，以其他方式获取，拥有或储存核武器”，或转让，使用或威胁使用它们，或帮助其他国家这样做它呼吁消除核武器“最高级别的全球公益”，这是“人类生存，环境，社会经济发展，全球经济，粮食安全以及当代和后代健康”所必需的在3月开始谈判时，该条约得到了3480名杰出科学家的支持上周五，联合国193个国家中有122个国家同意该条约，包括瑞士，瑞典和巴西等国一旦50个国家正式批准该条约，它将成为国际法拥有核武器的所有九个国家都抵制投票，生活在核武国家“保护伞”下的国家也是如此北约唯一参加的成员是荷兰，该国投反对票美国，法国和英国宣布该条约“与核威慑政策不相容，核威慑政策对于维持和平至关重要......已有70多年”，并称它没有“解决继续使核威慑成为必要的安全问题” “ - 或解决朝鲜核计划的问题然而，其支持者称该条约严重谴责核武器和无核国家面临的存在风险，包括核武器爆炸的影响，包括核辐射，经济混乱和核冬天美国前国务卿威廉·佩里称其为“将核战争合法化作为现代文明可接受的风险的重要一步”虽然条约本身不会立即消除任何核武器，但随着时间的推移，它可以进一步实现合法化他们并加强了反对他们使用的法律和政治规范，“华盛顿特区智库军控协会负责人达里尔金博尔说瑞士日内瓦国际废除核武器运动的负责人比阿特丽斯·菲恩说，核国家不会如此强烈地反对该条约 “至少，它是对核国家及其未能履行裁军承诺的惊人谴责，”核心智库犁头基金负责人Joe Cirincione说然而，加利福尼亚州蒙特雷米德尔伯里国际研究所的杰弗里·刘易斯担心新条约可能削弱现有的核限制，因为它不要求各国遵守1970年“核不扩散条约”（NPT），或强加其核查核活动的保障措施 “它可以被视为一种较弱的选择，帮助那些想要破坏NPT的国家，”他说 “不扩散核武器条约”并未将核武器定为非法，但呼吁其五个拥有核武器的成员 - 美国，俄罗斯，法国，英国和中国 - 实现裁军他们没有：所有人都在大力投资使其核武库现代化自1970年以来，又有四个国家 - 印度，巴基斯坦，以色列和朝鲜 - 加入了这些国家 “不扩散核武器条约”还承认核武器是一些国家的一种选择，同时也禁止其他国家使用核武器，这使得一些“穷人”认为它们需要核武器朝鲜就是一个很好的例子它坚称它只想拥有核武器，因为美国拥有核武器，最近称它们是生存对抗核武器敌人的唯一保障如果宣布核被宣布为非法，那么新条约就是希望这些国家可以不这么认为更多关于这些主题：